Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
ImásInformación
Jueves, 8 de noviembre de 2018
Ciudad Real

EQUO estima que la decisión del Supremo deja “muy dañada la independencia judicial”

Guardar en Mis Noticias.

Conocido el fallo del Tribunal Supremo que confirma que el cliente debe pagar el impuesto de las hipotecas, contraviniendo tres sentencias anteriores que establecían que el pago debía correr a cargo de los bancos, y ante ello, EQUO estima que la decisión del Supremo deja muy dañada la independencia judicial cuando está configurado como uno de los pilares de la democracia.

“La imagen y la confianza de los ciudadanos afectados o no afectados por el resultado de esta decisión hacia el sistema judicial solo viene a incrementar el sentimiento de vulnerabilidad, debilidad y desprotección de las personas frente a los abusos”, señala en una nota.

EQUO califica como un error “muy grave” el fallo del Supremo y se suma y apoya las movilizaciones convocadas este fin de semana para defender la independencia judicial y la justicia social. “Por eso, desde EQUO hacemos un llamamiento a la población y organizaciones de todo tipo para que se sumen y apoyen la concentración convocada para el sábado, a las 10 en las puertas de los Juzgados en toda la provincia.  Asimismo exigimos al Gobierno la reforma de la Ley Hipotecaria para evitar nuevos abusos”, dice.

En palabras de Carmen Molina, coportavoz de EQUO y candidata a la Junta de Andalucía el próximo 2 de diciembre, “da la impresión de que se ha antepuesto los intereses privados de la banca a la seguridad jurídica e igualdad ante la ley. La responsabilidad última de esta situación la tienen los Gobiernos que no han eliminado de la Ley Hipotecaria el impuesto que ha dado lugar a esta situación. Lo sucedido en el Supremo es un verdadero esperpento y no ha tenido en cuenta la realidad social a la hora de aplicar la jurisprudencia. La ya dañada imagen del Supremo hoy ha empeorado sin duda”.

Por su parte, el también coportavoz federal, Löic Alejandro ha subrayado que “lo que ha pasado es sintomático de que el Supremo demuestra poca consistencia ya que se contradice a sí mismo en apenas unos días. Además, adopta una postura que refuerza a los poderosos y debilita a la ciudadanía, poniendo de manifiesto que las potenciales pérdidas de la banca tienen suficiente influencia sobre la justicia. Es preocupante que pasen estas tres cosas con una institución de esa importancia”.

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Imás Información. • Política de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress